- Апр
- 10
- 0
Пользователь
Изначально речь шла о задаче искусственному интеллекту простые вопросы. Я не спорю, что ИИ может ошибиться, но и давайте не забывать, что у нас тоже есть голова на плечах. Вы слишком занижаете или критикуете ИИ, когда надо бы критиковать людей, которые не умеют им пользоваться. Если использовать правильные и подготовленные запросы, то можно существенно уменьшить риск ошибки со стороны искусственного интеллекта.Вы видимо и сами не знаете всю специфику и разницу между SAMP и OPENMP. Никакая нейросеть не расскажет все подводные камни. Не говоря уже про то, как использовать те или иные фичи МП, и писать код под него правильно. Они этого просто не знают в виду того, что они обучались под другие ЯП. И в целом качество кода в свободном доступе на pawn и под samp очень сильно страдает как и архитектуры игровых режимов. Типичный ответ и быдлокод от ИИ на PAWN:
Я согласен, что ИИ мог обучаться под другие языки программирования, но это ничего абсолютно не даёт. Ему это не даёт никаких препятствий.
Да и при чём тут качество кода от какого-то неизвестного лица на каких-то форумах, если open.mp лежит с документацией, блогом и GitHub?